Слова-паразити що видають наші секрети!

Існує безліч цікавих фактів про міміку людей, мову жестів. 

Щоб правильно користуватися цими знаннями, потрібно присвятити роки, вивчаючи все досконально. Набагато простіше зробити висновки про людину, слухаючи, що він говорить. 

Багато хто з нас грішать словами-паразитами, які, як виявилося, теж мають своє значення. 

Вони не тільки забруднюють нашу мову, але і видають те, про що часто замовчують. 

Що ж ховається за нешкідливими паразитами? 

"Це саме" - таке словосполучення часто повторюють ледачі люди, які при першій же можливості скинуть на когось свої обов'язки. У важких ситуаціях, такі люди часто уникають покарання, переклавши відповідальність на іншого. 

"До речі" - улюблений паразит людей, що відчувають себе ніяково в компанії, що намагаються звернути увагу до себе і своєї мови. 

"Взагалі-то" - слівце, знову-таки, невпевнених. Особливість цих людей - здатність закотити скандал з приводу.

 

"Коротше" - доля нервових, вічно квапляться людей. Найчастіше «коротше» зустрічається в мові запальних холериків. 

"Насправді" - говорять співрозмовники, які ставлять свою думку на перше місце. Вони готові доводити свою правоту до піни з рота. Люблять читати нотації, вважають свій внутрішній світ яскравим і неповторним. 

«Значить», «типу» - вживають люди, схильні до агресії, а так само консерватори. 

«Просто» - частенько зустрічається в розмові людини залежного від думки інших. Такі люди люблять шукати проблеми на порожньому місці, бояться відповідальності, часто виправдовуються. 

"Як би" - слівце підлітків і творчих людей, які несвідомо підкреслюють цим невизначеність по життю. 

Слухайте уважно, спостерігайте і можливо тоді, Вашому погляду відкриється те, що упустили інші.

Емоційний стан (і не тільки)

Справа не тільки в цьому: наша спонтанна мова в принципі недосконала. Ми розмірковуємо над тим, як розвинути свою думку, не можемо підібрати потрібне слово, намагаємося приховати незнання предмета, зрештою, просто хвилюємося.

При листуванні ми перестаємо друкувати. При усному ж спілкуванні ми використовуємо те, що англомовні вчені називають disfluencies. «Як не дивно, якщо пауза заповнюється просто мовчанням, це виглядає навіть гірше, ніж якщо ми наповнюємо її словами-паразитами або звуками кшталт« е-е-е »,« мм-м »,? помічає лінгвіст Максим Кронгауз. ? Їх функція не в сенсі, а в структуруванні та заповненні паузи, причини якої можуть бути різні ».

Чи можна обійтися без них? «Важливо розуміти, що слова-паразити необхідні нам для подолання мовних труднощів, і боротися з ними безглуздо. Якщо, звичайно, ви не вставляєте через слово «значить» і «так сказати», бо тоді це вже дефект мови, що утруднює комунікацію і дратівливий співрозмовника ».

Належність до покоління, епосі, соціальній групі

Колись слова-паразити сприймалися тільки як показники невмілого володіння мовою, помилки, лише ускладнюють сприйняття інформації. Словом, об'єкти, негідні дослідницької уваги і вивчення.

Але з часом стало зрозуміло, що їх не варто недооцінювати. При всій своїй безглуздості слова-паразити в лексиконі говорять про наше становище в системі координат: про приналежність до тієї чи іншої соціальної групи, поколінню, епосі.

Так, за радянських часів були популярні «значить» і «так сказати». Нинішні фаворити - «як би» і «типу».

Причому перше частіше використовують люди більш освічені, друге? менше. Вони обидва кажуть про певну невизначеність, але у невластивому для них контексті, тобто коли ніякої невизначеності немає і бути не може, обессмислівается. (Наприклад, «Я тут як би живу»,? Говорить про квартиру людина, яка живе в ній абсолютно точно.)

Особисті якості

Буває й індивідуальне слово-паразит, яке не користується популярністю у широкого кола мовців, проте регулярно прослизає у окремо взятої людини (на кшталт знаменитого «однозначно», так улюбленого відомим політиком) і з часом може «заразити» його слухачів і співрозмовників. «Однозначно» підкреслює впевненість мовця. А, навпаки, невпевнені в собі люди використовують «як би» частіше за інших »,? говорить Максим Кронгауз.

Але з невідомими авторами гуляє по інтернету замітки «Слова-паразити видають наші секрети» він не згоден: «Все-таки ідея, що вони розкривають наші глибинні потаємні якості, що не дуже точна. Це, скоріше, просто яскравий штрих в нашому мовному портреті і характеристика епохи і спільноти, до якої ми належимо, а не наших індивідуальних особливостей ».

Комунікативні наміри

А чи є у слів-паразитів національні особливості? Так як вони не рекомендовані до вживання і в словниках їх немає, ми погано знайомі з цією частиною іноземних мов. «Подібностей досить багато,? помічає Максим Кронгауз,? наприклад, наше «як би» перетинається з англійським «like» (не в значенні «подобається»).

Хоча невідомо, чи є де-небудь ще аналог «коротше».

В англомовному світі рідкісний неформальний розмова обходиться без частоколу з «I mean» («тобто», дослівно? «Я маю на увазі») і «you know» («знаєш / знаєте»). Звідки взялися ці вирази, з'ясовували американські вчені: когнітивний психолог, фахівець з психолінгвістики Джин Фокс Три (Jean E. Fox Tree) і психолог Джозеф Шрок (Josef C. Schrock) **. «I mean» попереджає про майбутні уточнених до вищесказаного, а «you know» запрошує співрозмовника до участі в розмові (як мінімум? До вираження згоди або незгоди).

Такі слова називають дискурсивним маркером. Вони теж використовуються не заради основного сенсу, а для формування розмовної структури та попередження про комунікативні наміри мовця.

Приклад маркера в  мові - «так?». «За формою це питання, але відповіді на нього ми не чекаємо, навіть не робимо паузу, щоб слухає щось встиг вставити,? говорить Максим Кронгауз. ? Його функція полягає в тому, щоб тримати співрозмовника на короткому повідку, щоб він був більш уважним. Це «так?» Робить монолог більш діалогічності ».

* psychologies.com/Moi/Se-connaitre/Personnalite/Articles-et-Dossiers/Ce-que-nos-tics-de-langage-disent-de-nous

** J. Fox Tree, J. Schrock «Basic meanings of you know and I mean». Journal of Pragmatics, 2002, № 34.